Prevención del crimen a través de la comunidad
Por Emily L. Davis. 1 de abril de 2025.
Foto: Cortesía de Human Rights Coalition.
Este es el segundo artículo de la cobertura del primer foro comunitario de la fiscalía. Lee el primer artículo aquí.
El compromiso comunitario juega un papel clave en la prevención del crimen.
"La mejor manera de abordar la seguridad pública es con un enfoque holístico. Parte de lo que nuestra oficina ha hecho es intentar romper el paradigma de cómo se brinda apoyo a las organizaciones comunitarias", dijo Krasner.
Dugan se enfocó en otro aspecto del compromiso comunitario: el contacto con testigos.
"Si se comete un crimen atroz en tu vecindario, ¿no crees que deberías estar informado sobre la fecha del juicio si eres víctima o si un familiar fue asesinado? ¿No mereces recibir una llamada de la fiscalía para asegurar tu asistencia? Mucha gente no recibe esas llamadas. Lo veía casi a diario en mi tribunal", dijo Dugan, atribuyendo esto a una falta sistémica de capacitación en la oficina del fiscal.
La oficina del fiscal no es ajena a los desacuerdos comunitarios. Krasner menciona que su equipo maneja estas situaciones realizando reuniones donde la gente expone sus problemas.
"Necesito escucharlo de personas dentro de la oficina. Necesito escucharlo de fuera de la oficina, y necesitamos trabajar en soluciones juntos. Creo que es muy importante, muy constructivo, escuchar a las personas cuando no están de acuerdo contigo", dijo.
Dugan coincidió con este sentimiento: "Hay que sentarse a hablar. Hay que escuchar ideas. Hay que involucrar a otros. Lo que nunca diré es que tengo todas las respuestas".
En la parte final del foro, los candidatos respondieron preguntas individuales del público, comenzando por su enfoque para procesar a menores.
Cuando se le preguntó si los niños serían procesados como adultos, Dugan dijo que no, con excepciones para asesinato, violación y "extrema indiferencia por la vida humana".
Para niños cómplices, Dugan dijo: "Son menores a quienes deberíamos ayudar buscando justicia restaurativa y rehabilitativa antes de que sea tarde. Pero debemos analizar seriamente cuando los crímenes son tan violentos".
Krasner fue cuestionado sobre las prácticas actuales de su oficina, dado que se postuló prometiendo tratar a los menores como tales, pero ha alojado a jóvenes en instalaciones para adultos inhabitables.
"Pido que todos escuchen con atención porque es importante que entiendan lo que ocurre. No controlo las instalaciones juveniles. Ojalá lo hiciera, serían completamente diferentes. Lo que pasó es que cerraron varios lugares inhumanos, y quienes odian que intente mantener a menores en el sistema juvenil aseguraron que no hubiera instalaciones ampliables y humanas para jóvenes que cometen delitos graves pero deben ser tratados en el sistema juvenil".
Preguntas destacadas
Si es elegido, Dugan planea asignar fiscales senior a seis áreas de la ciudad, alineadas con las divisiones policiales. Explicó que estos fiscales serían tan diversos como Filadelfia, y estarían disponibles para hablar con víctimas o sus familias sobre sus casos.
Sobre políticas de exoneración, Krasner dijo que su oficina retira cargos si alguien demuestra su inocencia. Agregó que además de liberar inocentes, trabajan con el departamento de casos fríos para encontrar a los verdaderos culpables. Admitió que la Unidad de Integridad de Condenas (CIU) tiene limitaciones, con solo 10 abogados para más de 1,000 casos, y no ha logrado obtener más fondos.
Cuando se le preguntó si mantendría la CIU, Dugan dijo que sí, pero que los casos necesitan mayor revisión.
"Aseguraré que cada caso sea examinado, para que ningún juez federal cuestione la integridad de nuestros recursos. Quiero que mis fiscales verifiquen minuciosamente y evitemos presentar inexactitudes u omisiones ante el juez, como afirmar que contactamos a familias cuando no lo hicimos. Eso es algo que no toleraré, incluso en una gran unidad como esta".
El moderador preguntó sobre derivar casos de la CIU a organizaciones como el Innocence Project y Second Justice o facultades de derecho. Dugan lo consideró una gran idea, mientras Krasner confirmó que ya trabajan con ellas, pero apoyó la idea de involucrar a estudiantes de derecho.
"Podríamos tener pasantes ayudando. No tienen experiencia en juicios, pero pueden asistir en áreas importantes. Muchos programas se afectaron durante la pandemia, pero esta sería una dirección constructiva".
Reacciones de la comunidad
Jeff Smith, de Mothers in Charge y Germantown Hub for Justice. Foto: Emily L. Davis para Inti Media.
Jeff Smith, de Mothers in Charge y Germantown Hub for Justice, quería escuchar propuestas para reducir el crimen y la población carcelaria. Sobre lo último, dijo: "Es la idea de que no todos deben ir a la cárcel por hacer algo estúpido".
El foro no cambió su opinión sobre los candidatos. Smith había hablado antes con Krasner sobre su hijo (encarcelado en ese momento) y valoró su respuesta: "Me gusta lo que dice, lo que ha hecho y sus programas. Ha trabajado con muchos grupos comunitarios. Creo que es la comunidad la que ayuda a reducir los encarcelamientos".
Dom Shannon asistió para conocer más a Dugan, ya que estaba familiarizado con Krasner: "Es crucial tener un fiscal que proteja los valores de Filadelfia. Krasner lo hace, y quería saber si Dugan compartía esa visión". Shannon se fue con preguntas sin responder, especialmente sobre contradicciones en las posturas de Dugan respecto a seguridad. Foto: Emily L. Davis para Inti Media.
Dom Shannon asistió para conocer más a Dugan, ya que estaba familiarizado con Krasner: "Es crucial tener un fiscal que proteja los valores de Filadelfia. Krasner lo hace, y quería saber si Dugan compartía esa visión".
Shannon se fue con preguntas sin responder, especialmente sobre contradicciones en las posturas de Dugan respecto a seguridad, mencionando tiroteos durante desalojos cuando supervisaba la Oficina de Arrendadores e Inquilinos: "¿Investigará esto como fiscal o puede explicar su historial?".
En general, su opinión sobre Dugan fue más negativa, pero asistirá a más foros para formarse una visión más completa.
Faith Adams, de la Coalición para Abolir la Muerte por Encarcelamiento (Coalition to Abolish Death by Incarceration - CADBI), asistió por el trabajo de Krasner para liberar a su hijo, condenado injustamente por asesinato. Esperaba escuchar sobre la reducción de homicidios y el fortalecimiento de la CIU. Foto: Emily L. Davis para Inti Media.
Faith Adams, de la Coalición para Abolir la Muerte por Encarcelamiento (Coalition to Abolish Death by Incarceration - CADBI), asistió por el trabajo de Krasner para liberar a su hijo, condenado injustamente por asesinato. Esperaba escuchar sobre la reducción de homicidios y el fortalecimiento de la CIU. Una pregunta pendiente trata sobre mala conducta:
"Tengo una lista de detectives y jueces involucrados en mala conducta. Tres de los detectives del caso de mi hijo están allí. ¿Qué harán al respecto?".
Más allá de lo personal, busca responsabilidad policial y protección para comunidades negras y morenas. El foro no cambió su opinión sobre los candidatos.
El juez James DeLeon (retirado) asistió para ver la interacción entre los candidatos. Foto: Emily L. Davis para Inti Media.
El juez James DeLeon (retirado) asistió para ver la interacción entre los candidatos. Quería escuchar sobre mantener informadas a las víctimas, algo que Dugan mencionó varias veces. Consideró que se debió hablar más sobre tribunales alternativos como Dawn Court y AMP.
"Dugan dice que estos programas han sido relegados. Krasner trabaja con grupos comunitarios, pero también debe coordinarse con los tribunales. Debe ser un enfoque dual".
El foro no cambió su opinión: "Valoro que Dugan haya sido directo. Conozco ambos lados, y nada de lo dicho por Krasner altera mi visión de su gestión. Dugan sabe de lo que habla".
Colette White, de Positive Women's Network, apoyaba a Krasner y quería escuchar sobre segundas oportunidades. Foto: Emily L. Davis para Inti Media.
Colette White, de Positive Women's Network, apoyaba a Krasner y quería escuchar sobre segundas oportunidades. No sintió que Dugan ofreciera mejoras: "Parece querer volver a la era de Lynne Abraham".
También echó de menos debates sobre salud mental en el sistema penal. Aunque no cambió su voto, le preocupa la participación electoral y las posturas de Dugan:
"No parece tener ideas nuevas. Quiere volver a los años 60, y eso es retroceder. El mundo está patas arriba, debemos avanzar. Esto no parece esperanzador".
Criticó especialmente su apoyo a evaluaciones de riesgo previas al juicio: "Un individuo es un individuo. Mejor evaluar a la persona que usar estadísticas".
Este proyecto forma parte de Every Voice, Every Vote, un proyecto colaborativo gestionado por The Lenfest Institute for Journalism. El apoyo principal para Every Voice, Every Vote en 2024 y 2025 lo proporciona William Penn Foundation con fondos adicionales de The Lenfest Institute for Journalism, Comcast NBC Universal, The John S. and James L. Knight Foundation, Henry L. Kimelman Family Foundation, Judy y Peter Leone, Arctos Foundation, Wyncote Foundation, 25th Century Foundation, Dolfinger-McMahon Foundation y Philadelphia Health Partnership. Para obtener más información sobre el proyecto y ver una lista completa de los patrocinadores, visite www.everyvoice-everyvote.org.